土匪頭玩玩看

Day 1

　　好久沒坐火車，坐火車是什麼概念呢？等..等..頓..頓，一直重覆加到站廣播，差不多就這樣，還要加上過山洞時的聲音，爬坡或下坡時的緩速感，轉彎時微微發出的尖銳音效，和停車時前後搖盪的不舒服感，以及有時候沒披外套在睡眠中被冷醒的感覺，大概就這些吧！

　　不過也別忘了起動時的提醒鈴聲，和好心提醒你該轉車的廣播聲。還有就是，對號快車裡的站票，該坐或不坐，有座的請無座的讓位，頂多一次不定時的車掌查票，也許就這麼多了。但也省去了乘客說話吵鬧雜亂的聲音就是。於是電動的交通工具成了聲音的魔法師，只是無法讓人熟睡而已。

 

　　今天晚上想買今天開始特價檔期的奶粉，買大送小。我有大概看一下全省限量2400罐，不過實際到賣場還是有點震驚，怎麼會這樣呢？慢慢說來。

　　去附近的全聯分店，架上是送一個瓶子之類的，和奶粉包在一起，我沒看到送小罐奶粉的，所以去收銀處問，小姐找來員工，員工小姐告訴我，她們只有分到送瓶子的。再問是否會來，她們說不知道，可能會也可能沒有。我回家打去客服問，她表示，DM有就會有進貨，可能剛好賣完，看我要不要留電話請分店人員查好打給我，我說不要。

　　我另外反應既然有數量少的問題，應該標示出來，有些店會進，有些不會，有送贈品和沒送贈品的價格是否不同。還有若有分店沒有配送，也應該加註。此外，針對DM有上，但檔期開始就沒貨，和生鮮常來個沒貨也不公告，非得等客戶反應才貼出來這種慢半拍的行為。而這些，在我打到附近的另一家分店問之後，又有了不同的想法。

 

　　隔壁搬來賣素食的老闆，一至二週就會煮一次料，味道很重，我覺得是臭，和他說，他答應以後都會提前告訴我，免得我不在家會有味道，結果，做到沒幾次就好像沒這回事似的。

　　所以，大人的承諾，都和風一樣嗎？隨口答應，忘了也沒關係。和商人一樣，賣出去再說。這讓我想到幾個認識的人。

　　做軟體客服時，有個業務明明知道改版不一定會修正某些錯誤，還是答應客戶的要求，表示一定照辦，於是，客戶差不多每天都打來問什麼時候會好，要客服去幫他處理。錢他賺，問題我們解決，這就是大人？

　　較早的年代，好像都會把家中養不起的孩子送人，特別是女孩。大愛劇場裡說的真實人生，常有這種劇情。我覺得還蠻有意思的。

　　先不說為何通常是女孩，先生或家裡的長輩，對這件事好像習以為常，或總有些非如此不可的說法，奇怪的是，都不會問先生的錯，好妙啊！

　　種田的也好，做工的也好，回到家晚上沒事做，在夫妻房或大通舖裡，能做的唯一事就是上床？那明知上床可能會生小孩，為什麼還是要上？長輩怎不責怪先生，管好他的下半身，不要每天都性致勃勃的？

 

　　看了臉書的相簿，發現自己去了好多地方。相片成為記憶的一部分，不太精準，也忘了好多事。與人的接觸、說了什麼話、快樂或悲傷。存在記憶中的字句所剩無幾。開心或傷痛的記憶或許存在，但伴隨著記憶的話語，卻就此遺忘。

　　我常在想，我是否被遺忘在某些人的某個記憶中了。好想喚醒那些曾經，但又覺得還是算了。因為太片段了。不管是唸書的時候、工作的時候、在家的時候，我都不知道為何存在。到底要做些什麼呢？做這些有用嗎？實在搞不太懂。

　　搞不懂就活到中年了，搞不懂就老了。那些年做了那些事，遇到那些人，記得或忘記的，也都沒那麼重要了。我甚至懷疑到底有沒有人記得我。

 

　　今天去全聯買菜，我看到莧菜有另外放籃子裡裸賣的，就問旁邊的生鮮工作人員，是否價錢和架上裸賣的17元一樣，她回我，只有賣20元，那有賣17元的。還告訴我那三個籃子賣的其它的，空心菜什麼的，都是20元。後來我仔細看了一下，發現架上的確是寫17元，但比較小把，莖也比較小，比較一下，想說小把莖小比較好煮，就買17元的。拿去結帳時，我看收銀員刷出來是20元，就問他不是17元嗎？他也不知道，就廣播呼叫生鮮人員，那位太太就來了。一來就問我，不是告訴你那個20元嗎？我就和她說，我在架上拿的，上面寫17元，她還是不信，於是我就很氣，說：如果看了是17元妳要怎麼辦？她還是一付我錯的樣子。我就帶她去架上看，她還是不信，於是我把菜拿近一比，同一個農家，名字一樣，我忘了告訴她那個比較小把。但一看農家名就知道是架上的，她才想起來是不一樣的。

　　拿去收銀時她叫收銀員打上面的號碼，因為17元的沒有條碼，但綁的膠帶上有，我不知道，以為只有20元的有條碼。她說了對不起，但我還是很不爽，打去客服反應，本來客服問我是那位生鮮人員，買什麼菜，什麼時候買的，發票號碼。我想想，可能直接說是那位，會影響到她的工作吧，就只反應生鮮人員不知道同一樣菜有進二種，價格不一樣這部分，順便也反應了裸賣未標價這部分。

　　其實我在問生鮮人員的時候，就覺得她心情不好，苦瓜臉，回問時語氣也不好。心情不好我可以理解，但每天在摸的東西，忘記就算了，在收銀台時那種理直氣壯的口氣，好像我是騙子一樣，讓人非常不爽。如果她有受過客服訓練的話，至少到收銀台時，告訴我，她可能記錯了，我在幫你查一下看看。我可能就覺得算了，但她沒這麼做，這就是問題點。

　　每次告白皆失敗，這實在太糟了，但我就是如此。不是有男友了，就是看不上我，約出來見面也不肯的也好幾個，讓告白這件事成了我的致命傷。大概，貌不驚人又不喜歡死纏爛打，加上不會說笑話，就可以一言以蔽之了吧！

　　某次轉台時，看了周末綜藝「王子的約會」，主持人哈林妙語如珠，但待選的公主們可就不是這麼回事了。王子一出來，短暫自我介紹後，就可以決定要不要繼續，不繼續的就把燈關了。常一出來看他的言行舉止，自我介紹的方式後，就剩沒幾個燈。這種瞬間就決定人選的方式，和相親好像喔！

　　相親時，挑照片，看得順眼的再約出來。當然，父母親看的也許是另一方面，錢啦、人品啦。拿照片選人卻不先約出來，或者像去國外娶外籍新娘那樣，排排站給你挑，這種感覺不是一樣嗎？在還沒進一步的認識前，就拒絕了機會。節目中的亮燈與否，也給我這種感覺。

　　前幾天去買菜時，我買好菜，想說剛才在某攤看到比較好的百香果，價錢和其它攤差不多，所以就走回去買。今天店裡來了個小孩，老板的小女兒，大概是國小的年紀，我剛才也是和她買的。

　　我走到那攤，她就在放百香果的籃子附近，我正想問她要個袋子好裝百香果時，老板轉身看到百香果的籃子，就質問她，是誰裝的？因為百香果掉出來一些在放別的菜的籃子上。小女孩回他說是她放的，老板就說，這樣放誰要買？口氣有點差，所以小女孩就開始把掉在別的菜籃的百香果撿回來，老板娘在旁邊聽到了，就拿個小籃子給女孩，叫她用那個裝好拿到後面去放。

　　很久以前，做商業軟體的客服時，剛做什麼都不懂，那時候整個舊的客服部幾乎都走光了，業務主管就兼客服主管。主管是個女的，她在我們一個月短暫的訓練完後，告訴我們，開始做後，有問題就問業務、她，或是教學部(正式名稱我忘了，應該是軟體研究部之類的，主要在鑽研軟體使用，不是開發新產品)，但通常，不是找不到人(因為大家都很忙)，不然就是不給你問，尤其是業務。

　　頭髮剪短一陣子了，老闆娘開的理髮廳，唸書時無意間走到那，就跑進去剪了，一直剪到現在。有一次做冰店店員時還遇到那裡的小姐，她和常去剪髮的伯伯打招呼，順便進來吃冰。她好像要趕著去上班，認出我來，就問我是不是有去理過髮。其實我都好幾個月才去一次，不過大家對我的印象都比較深刻，也不知為什麼，到那裡生活或工作，都會讓人家記下，即使已經多年沒見，人家還是可以叫出我的名字來，想想也覺得好不可思議。

　　最近去的這次，來了一位新的小姐，沒很仔細看，不過很年輕又很清秀，只是她戴著口罩，不知道長的好不好看。她問了我要怎麼剪後，就叫我去洗頭。「洗頭？」我當下有點疑問，老闆娘對我說：「不會加你錢。」那我就只好洗下去囉！小姐很溫柔的幫我洗好頭，又吹乾頭髮。其實我是想說大概洗一下，弄濕就可以了，沒想到真的洗了。洗了就算了，我想那擦乾就好了，她又說要吹乾才行。一切就緒後，才開始剪頭髮。她說，這樣頭髮會比較順，就不會剪不好，頭髮翹翹的。我就問她：「以後不會每次來都要洗頭吧？」她回答我：「如果下次來沒有洗頭的話，可以告訴小姐，請她幫我先洗一下。」剪了一半，她不小心剪到頭皮，我叫了一小聲，她聽到就問我，還看了一下。其實沒怎樣，也沒有破皮，但大概因為新來的，所以老闆娘就執意要接手，完成剪頭髮的動作。

　　戴著眼鏡的小姐，看起來好小喔！聲音也蠻有氣質的。我走出來才想到，應該只有她會幫客人洗頭吧！史無前例地，老闆娘也由著她來。不知道是固執而想給客人最好表現的小姐可愛，還是能讓小姐這樣做，即使多花一點時間和水電、洗髮精也無所謂的老闆娘可愛呢？我個人是希望下次也能給可愛的戴眼鏡小姐服務啦！不管她還有沒有堅持先洗頭髮這個動作。

男：我喜歡妳　女：喔！

女：你是要追我嗎？　男：不，我是說是，但妳又沒跑，我為何要追妳呢？

女：追只是一種形容詞啦！你知道的，女生都喜歡被追求。　男：追求，像是什麼，接送、花朵、看電影嗎？

　　雖然我喜歡看書，但為書寫評論或推薦這種事卻偶一為之。為何呢？因為看書不一定會為閱讀的人帶來感動，或者一定在看完後有感而發。之前在電視節 目上看到日本有一位上班族，每天都很早到辦公室，在這段期間和電車上(好像，忘了)就開始閱讀，他每天都會讀一本書，再把評論寫在自己的網站上，後來還因 而出書。不過，寫評論寫多了，是否就表示他會看書呢？這種事就見人見智了。

　　可是，大多數出版社就吃這套！文筆好，除了天生記性好，把那些華麗的形容詞乎的一股腦都弄上來外，搞怪些，寫些天馬行空的形容，似乎也是出版社最愛。我記得朱兄，也就是翻譯魔戒的那位人兄，在部落格裡也寫了某書不好的評論。因為好就是好，不好就是不好。那種寫多評論書的朋友，也許並不是好選擇。但，誰知道呢？就像你去求職時，國立大學一定比私立大學吃香一樣。大多數出版社在選擇試讀的人的同時，也把自己陷入了好學校的迷思中，其實，真正喜歡閱讀的人，是不會每本書都要寫上一些評論的，這叫賣弄，除非你是出版社選擇那本書可以出版的人，不然，何來專家可言？(其實出版社也常壓錯寶)試讀又怎是那種人可以獨佔名額的呢？

　　你會相信專門在寫產品評論的人，把產品的圖大刺刺的放在部落格上，而說它很好用嗎？至少我不會，我會多看幾個不同的評論，直到大多數人都讚賞為止。因為，專家那種東西是極少數中的極少數，而他們會保持中立立場，不會明的說好用，暗的把廠商mark拍的超級清楚，好像不買不行似的。試讀的保障名額，不就像那種人一樣嗎？而他們，又能說出多少關於書好或不好的地方呢？我不知道，我想出版社應該很清楚，只是不知道該如何把人氣等於好讀者那種對等的想像，分開來看，如此而已。

～試讀是一種試探，能得你心的，不一定是好讀者，從古到今皆是。～

　　對大多數的我們來說，工作是一種無信任的保障。因為不是那種不用工作，或家人開公司可以不用經過求職過程的人。所以，能不能在一個工作繼續下去，是一種沒有安全感的遊戲。一來，你不知道工作能否一直做下去(你可能會自己辭職或被解僱)；二來，你不知道公司會不會突然倒閉(也可能被裁員或資遣)。但這些，我們根本無法預測。所以工作的可靠性對我們來說，有任何保障嗎？我打個大問號。而就工作的比喻來說，我倒有點個人的見解在。

　　找工作，就像一個在大海上漂流的人。剛開始，憑藉自己的泳技，好不容易找到一塊浮木，漂啊漂的，漂流了一陣子之後，開始產生兩種人。一種，抓著浮木，直到找到另一塊更大的浮木。他的漂流完全取決於，是否出現下一塊更大的浮木。而他的理想，就是在找到最大的浮木後，能一直抓著，直到他看到陸地(退休)為止。

　　另一種人，又可再細分為兩種人。一種，把浮木放掉後，自己游泳，找到另一塊浮木。每次他都可以為了找尋另一塊浮木，放棄現在這塊。但他的運氣很好，每次都能再找到另一塊，繼續漂流；另一種人，一開始也是能在放掉浮木後，再找到另一塊浮木。但後來，漸漸每次放掉後，找的時間越來越長，直到有一次，他過很久都沒找到下一塊浮木。於是，他放棄了找浮木，也沒有力氣再游泳，就開始在海上漂流。他好像隨時都看得到陸地(退休)，卻又不知道上岸對他來說有何意義。

　　說實在的，本人也老大不小了。所以，我媽常為了我要不要結婚生子提問，到廟裡拜拜時，也少不了要抽個籤，問一下神明，究竟我什麼時候才會娶老婆呢？有一次，我媽就抽到這樣的籤，大意是說，我是個晚婚之人，不用太著急啦！而我，也差不多這個意思，不過，還比那多了點。我其實是不打算結婚的，除非對方超級有錢，或至少有足夠的收入，不會餓著自己，那就可以考慮看看。

　　唸書，甚至剛退伍的幾年，機會都很多。不過，我喜歡的好像都不會喜歡我，加上我有幾個壞習慣，更使得交往之路遙遙無期啊。

1. 我不喜歡勉強人家：

　　國中畢業後，報考時不知怎麼想的，就擅自選了工專。工專課多又難，功課上是差強人意，倒是意外提升了我對電影的興趣，這在以前寫的電子報中也曾提及。

　　在短暫一年的生活中，有一門很特別的課－圖學。這是我讀的工管科必學的幾堂課之一。因為工業工程與管理，就是要各個部門都懂一些，學會看圖，也是其中之一。所以看起來很像工業設計科比較需要的課程，我們也要學。雖然圖學老師長的很像陳義信，這個前職棒明星(那時候看職棒很流行)，不過，也就只有長相像而已，上起課來，可是讓大部分的同學覺得很感冒。倒也不是他上的不好，只不過圖學課真的很無聊，換誰來教都差不多吧。

　　我記得上學期開始教的是管路圖，一堆水管，加上作業，搞得大家頭昏腦脹的。「怎麼這麼無聊啊！」當時我是這麼覺得，所以都沒什麼在聽課，期中考成績也是亂七八糟的，而就在以為上學期必當無疑時，老師上起了透視圖。

　　有時到bbs的詩版去看人家寫的，不是看不懂他寫什麼(意境真高？)，就是一昧的用詞去雕塑字句。旅行住旅館會蓋破棉被嗎？有人就特意寫了百衲被，這百衲，也就是一堆破布縫在一起的被子，有這麼克難嗎？當然不是，但為了鑽研字句，就加了這樣的東西進來。我也不是說字詞的加強不重要。只不過，既然寫實，就要寫實到底，不是寫了幾個字，就加了點超現實的東西進來，再寫，再加。那詩就不像詩，像拍電影了，因為電影中什麼事都可能發生嘛！

　　那詩就只能寫實嗎？也不是，只不過我喜歡寫實，但，大多看詩的人喜歡寫意。那意境如宇宙開拓、無人知曉最好，像迷幻藥讓人腦子空白，亂寫一通更妙，意境嘛！在我看來，其中有八、九成也是在雕塑，用很多名詞去轉化替代原先的事物，讓人覺得他的想法天馬行空、脫俗出世，其實大都在賣弄罷了。但看的人不能說不懂，說不懂的話，看起來就沒文化水平，就像你去看抽象畫，看不懂也要說：真是藝術啊！可什麼是藝術？得獎是藝術？可以賣大錢的畫就是藝術？我說，有錢就是藝術。有錢人欣賞你的作品，那就是藝術；老教授、老學究欣賞你的作品，那就是好詩。而這，通通都是特定人專用。那，什麼是特定人專用呢？就是，他們看得懂，覺得那是好，一般人卻看不懂，覺得很普通或很奇怪。奇怪算不算好詩？小朋友塗鴨般的畫作，算不算藝術？這我不知道，我可不敢得罪這些人。但我知道，刻意去做的作品，都不能算好的作品。

　　可，好的詩又是什麼樣的詩呢？這我也說不上來，但我覺得，自然就是一首好詩。古人寫詩，明述事物暗談心意，可是，字面上會讓你明白，至少你會知道他明的在說什麼。今天寫詩，且不論雕塑字句，光寫那些意境，就夠瞧的了，而意境詩，不過是新詩的其中一種寫法而已。可很多人就光在這上面打轉，有必要嗎？而不寫意境詩的，就光會雕塑字句，寫的似有若無，實際上就像一台拼裝車。這樣的作品怎麼能說會寫詩呢？對我來說，好的詩是很短、很難得寫出來的。如果一個人生活經驗不是很足夠，又一天到晚寫詩，那他寫的不會有什麼營養。詩是需要養分的，不是隨便抓了一個靈感，湊一湊，寫成了詩，就自以為天下無敵了。那不叫好詩，只能說一般而已。所以，好的詩是自然寫出來的，透過生活的養分，自然寫成的詩。而好的詩少之又少，不管是成名的詩人，或自娛的詩人，都不應該認為自己隨手就能寫出一首好詩，那是一種自滿，而以文人自居的詩人，不應有這種態度，除非你是李白。但李白只有一個；杜甫也只有一個，其它的都是平凡人，包含你我。

　　大學生最近實在是熱到不行，除了一個連畢業不知多久都還可以上的，號稱大學生的節目外，還加了一個最火紅的話題：「零分上大學。」我要說的是：「零分為何不能上大學？」原來的規則上，本來就沒有零分就不能上大學的規定，現在硬加了缺考一科就不能上大學，這不是很奇怪嗎？去年就有18分上大學的新聞，難道去年到今年，教育單位有換了一批人手，還是，他們都不看新聞的？既然去年發生了這樣好玩的事，為何今年會更好笑呢？又，為何要讓這麼好笑的事改變呢？缺考一科，也可能其它科也考零分；或其它科考的不錯啊！為何要限制人家不能上大學呢？這實在太可笑了。朝令豈能夕改？這樣對原來看新聞才知道，原來今年終於可以唸大學的同學們，不是很不公平嗎？這實在太可惡了。

　　因此，我建議因而無法上大學的同學們，應該組成自救會抗議。我在此特地擬出抗議的訴求供大家做參考。

1.  18分不能笑0分：

　　從日本流傳，轉成台灣的一種流行說法「雷」。小時候雷就是打雷，現在是說在作品中，有某些劇情，是非經媒體傳出來的，主要用在電視、電影等。但我個人是不喜歡這類文化啦。

　　知道了又如何呢？知道了可能會讓你看這些影片等的期待度增加，但反之，也可能會降低你想看它的慾望。我覺得，既然你覺得先知道不好，就不要看就好啦，為何又想看別人對那個作品的評價呢？我想，這反應出現代人對資訊的焦慮程度。想要收集更多的訊息，來幫助判斷，卻又害怕會做出錯誤的決定。錯誤又如何呢？以前看過一本書，書裡講到問卷調查。在產品上市前，做出的反應都不好，但廠商還是決定推出，結果大賣。當然，也許這種例子比較少，但，只看事前的調查研究真的不是很保險。

　　問卷調查有其盲點存在是不爭的事實。可能在隨機的消費者樣本中，未必找到目標群；也可能找到的目標群並非未來潛在的消費者。因為問卷設計通常是一對一的。也就是一個推論正確，就再進行下一個推論。而只考慮邏輯是否正確，卻沒有考慮到產品是否需要透過調查來決定要不要上市。

　　我覺得好不好根本就無所謂。因為，這個世界只要有一、二個笨蛋就好了。其它無知的人會跟著他們一直笨下去，反正對其它人來說，分清事實與否根本就不重要，重要的是能夠跟上這股潮流。不管事後發現事實是如何，都沒所謂了。反正，錯的又不是他們。只要能夠這樣想，就什麼責任也不必負了，大部分的人不都如此做著，又假裝渾然不知嗎？

　　大部分人在無知被點破的瞬間，仍不改其愚蠢，還是照著笨蛋人的觀點，想說些什麼，可結果，是越顯得其笨。最後就流於亂罵、亂辯，以維護其觀點。可是，這樣做有什麼意義呢？不過是更凸顯他的思緒不夠周密，而是來自於道聽塗說罷了。但，這樣的人，在求學或工作的過程中，被很多人容忍或忽略了下來。以致造成越來越多這類的人存在。而這，也許就是人性吧。就像國王的新衣，很多人順從國王的意志，把假裝變現實。如此一來，真實的人反而變虛假了。所以我們在看故事的同時，會認為小男孩做的很對，他點出了事實。但，實際上若真有這樣的情況，我想，小男孩應該會被虛假的人群斥責聲淹沒吧。而這就是人性相當醜陋的一面。

　　我不會特別崇拜誰，也許有欣賞的人，但不會對他或她的所有事都喜歡。當笨蛋加上盲目崇拜，就會變成無敵笨蛋。而思緒不清，思考完全無邏輯的狀態就會無限放大。這種力量是不會消失的。就像某些騙人直銷的職員在被人告知受騙時，仍死命維護自己的信念一樣。我們無法對這樣的人提供任何意見。只能說，教育對於這些人的成長並沒有帶來幫助，反而只是助長他們成為笨蛋的反擊力量而已。但，既然已經是笨蛋了，超級笨蛋和笨蛋又有何差別呢？這我不知道，等笨蛋們有一天覺悟了，就會知道所言不假。可那一天，我想應該很難等到吧。

　　今天看了一下描述微軟總裁比爾蓋茲(寫本書時他仍是總裁)的書，書中述說比爾在高中時就成為電腦方面的天才，但直到他去哈佛唸大學時，才知道他另個引以為傲的科目－數學，原來還有比他更厲害的人在。於是，他放棄原來要當數學老師的願望，專心往電腦軟體發展。當然，這一發展加上某些機緣，使他憑微軟公司賺進了大把的鈔票。在創業之初，他還找來那個數學比他還厲害的同學來一起工作，成為事業上的夥伴。二個天才一起努力在商業上，似乎打敗了天才是科學家這種一般人的刻板印象，而事實也是如此。

　　在電影心靈捕手中，也是以天才為主題的故事，一個中下階層的青年天才，能解開數學教授都解不開的習題。然而，他的品性和言談卻不好，因此需要人教導他，帶他走上正途。日本漫畫交響情人夢也是這樣的例子。女主角雖然不會看譜，卻能聽過一遍曲子就記下來所有曲調，而馬上彈奏出來。她本身也有天賦的本能，可以隨時自在的作曲，彈奏出令人感動的曲子來。不過，她也是有一個缺點，就是家裡很亂，而她也習慣於這樣的生活。

　　把天才如比爾之類，放手讓他自由發揮，還是教會他融入這個世界，來讓自己更好呢？這種事其實沒個準。就像很多跳級生，在很小的時候就唸完原來需要數倍時間才能修習的層級。有些人因太快成長而迷失了；另些人則能享受這一切。所以給他一個規範，或不給他，是不適用於每個人的。就好比之前亞力山大健身中心的事件，若不是擴張太快，也不會一下子就無力經營，但景氣這種東西，有幾人能預測到呢？我們常在做事的當下，不會想到未來。但在主事者非你時，卻常想的比較多，是因為旁觀者清嗎？還是因為，我們都像劇本裡描寫的天才情節一般，雖聰明卻對未來不知所措，無法在適當的時機做出最好的決定，而有可能就此平淡過活，無法憑藉自己與生俱來的能力而有所做為呢？

　　今天想到這樣的句子，青春是什麼呢？於是把現在的我認知的人生三部曲寫下來，也許到了老年，或某天突然結婚了，想法也就不一樣了。不過在那之前，我是這麼看待人生中不同時期的人們的。

　　青春是，把熱血放在口中，昂首闊步向前衝的日子。

　　中年是，結婚的不知所措，把孩子當成前進的理由；沒結婚的笑傲生活，卻暗暗想著年老孤單的模樣。