土匪頭玩玩看

　　雖然我喜歡看書，但為書寫評論或推薦這種事卻偶一為之。為何呢？因為看書不一定會為閱讀的人帶來感動，或者一定在看完後有感而發。之前在電視節 目上看到日本有一位上班族，每天都很早到辦公室，在這段期間和電車上(好像，忘了)就開始閱讀，他每天都會讀一本書，再把評論寫在自己的網站上，後來還因 而出書。不過，寫評論寫多了，是否就表示他會看書呢？這種事就見人見智了。

　　可是，大多數出版社就吃這套！文筆好，除了天生記性好，把那些華麗的形容詞乎的一股腦都弄上來外，搞怪些，寫些天馬行空的形容，似乎也是出版社最愛。我記得朱兄，也就是翻譯魔戒的那位人兄，在部落格裡也寫了某書不好的評論。因為好就是好，不好就是不好。那種寫多評論書的朋友，也許並不是好選擇。但，誰知道呢？就像你去求職時，國立大學一定比私立大學吃香一樣。大多數出版社在選擇試讀的人的同時，也把自己陷入了好學校的迷思中，其實，真正喜歡閱讀的人，是不會每本書都要寫上一些評論的，這叫賣弄，除非你是出版社選擇那本書可以出版的人，不然，何來專家可言？(其實出版社也常壓錯寶)試讀又怎是那種人可以獨佔名額的呢？

　　你會相信專門在寫產品評論的人，把產品的圖大刺刺的放在部落格上，而說它很好用嗎？至少我不會，我會多看幾個不同的評論，直到大多數人都讚賞為止。因為，專家那種東西是極少數中的極少數，而他們會保持中立立場，不會明的說好用，暗的把廠商mark拍的超級清楚，好像不買不行似的。試讀的保障名額，不就像那種人一樣嗎？而他們，又能說出多少關於書好或不好的地方呢？我不知道，我想出版社應該很清楚，只是不知道該如何把人氣等於好讀者那種對等的想像，分開來看，如此而已。

～試讀是一種試探，能得你心的，不一定是好讀者，從古到今皆是。～

words by 土匪頭