close
有時到bbs的詩版去看人家寫的，不是看不懂他寫什麼(意境真高？)，就是一昧的用詞去雕塑字句。旅行住旅館會蓋破棉被嗎？有人就特意寫了百衲被，這百衲，也就是一堆破布縫在一起的被子，有這麼克難嗎？當然不是，但為了鑽研字句，就加了這樣的東西進來。我也不是說字詞的加強不重要。只不過，既然寫實，就要寫實到底，不是寫了幾個字，就加了點超現實的東西進來，再寫，再加。那詩就不像詩，像拍電影了，因為電影中什麼事都可能發生嘛！
那詩就只能寫實嗎？也不是，只不過我喜歡寫實，但，大多看詩的人喜歡寫意。那意境如宇宙開拓、無人知曉最好，像迷幻藥讓人腦子空白，亂寫一通更妙，意境嘛！在我看來，其中有八、九成也是在雕塑，用很多名詞去轉化替代原先的事物，讓人覺得他的想法天馬行空、脫俗出世，其實大都在賣弄罷了。但看的人不能說不懂，說不懂的話，看起來就沒文化水平，就像你去看抽象畫，看不懂也要說：真是藝術啊！可什麼是藝術？得獎是藝術？可以賣大錢的畫就是藝術？我說，有錢就是藝術。有錢人欣賞你的作品，那就是藝術；老教授、老學究欣賞你的作品，那就是好詩。而這，通通都是特定人專用。那，什麼是特定人專用呢？就是，他們看得懂，覺得那是好，一般人卻看不懂，覺得很普通或很奇怪。奇怪算不算好詩？小朋友塗鴨般的畫作，算不算藝術？這我不知道，我可不敢得罪這些人。但我知道，刻意去做的作品，都不能算好的作品。
可，好的詩又是什麼樣的詩呢？這我也說不上來，但我覺得，自然就是一首好詩。古人寫詩，明述事物暗談心意，可是，字面上會讓你明白，至少你會知道他明的在說什麼。今天寫詩，且不論雕塑字句，光寫那些意境，就夠瞧的了，而意境詩，不過是新詩的其中一種寫法而已。可很多人就光在這上面打轉，有必要嗎？而不寫意境詩的，就光會雕塑字句，寫的似有若無，實際上就像一台拼裝車。這樣的作品怎麼能說會寫詩呢？對我來說，好的詩是很短、很難得寫出來的。如果一個人生活經驗不是很足夠，又一天到晚寫詩，那他寫的不會有什麼營養。詩是需要養分的，不是隨便抓了一個靈感，湊一湊，寫成了詩，就自以為天下無敵了。那不叫好詩，只能說一般而已。所以，好的詩是自然寫出來的，透過生活的養分，自然寫成的詩。而好的詩少之又少，不管是成名的詩人，或自娛的詩人，都不應該認為自己隨手就能寫出一首好詩，那是一種自滿，而以文人自居的詩人，不應有這種態度，除非你是李白。但李白只有一個；杜甫也只有一個，其它的都是平凡人，包含你我。
～我會特別喜歡某首詩，但總覺得它不夠迷人，我想，迷人也是好詩的要件之一吧。～
words by 土匪頭
那詩就只能寫實嗎？也不是，只不過我喜歡寫實，但，大多看詩的人喜歡寫意。那意境如宇宙開拓、無人知曉最好，像迷幻藥讓人腦子空白，亂寫一通更妙，意境嘛！在我看來，其中有八、九成也是在雕塑，用很多名詞去轉化替代原先的事物，讓人覺得他的想法天馬行空、脫俗出世，其實大都在賣弄罷了。但看的人不能說不懂，說不懂的話，看起來就沒文化水平，就像你去看抽象畫，看不懂也要說：真是藝術啊！可什麼是藝術？得獎是藝術？可以賣大錢的畫就是藝術？我說，有錢就是藝術。有錢人欣賞你的作品，那就是藝術；老教授、老學究欣賞你的作品，那就是好詩。而這，通通都是特定人專用。那，什麼是特定人專用呢？就是，他們看得懂，覺得那是好，一般人卻看不懂，覺得很普通或很奇怪。奇怪算不算好詩？小朋友塗鴨般的畫作，算不算藝術？這我不知道，我可不敢得罪這些人。但我知道，刻意去做的作品，都不能算好的作品。
可，好的詩又是什麼樣的詩呢？這我也說不上來，但我覺得，自然就是一首好詩。古人寫詩，明述事物暗談心意，可是，字面上會讓你明白，至少你會知道他明的在說什麼。今天寫詩，且不論雕塑字句，光寫那些意境，就夠瞧的了，而意境詩，不過是新詩的其中一種寫法而已。可很多人就光在這上面打轉，有必要嗎？而不寫意境詩的，就光會雕塑字句，寫的似有若無，實際上就像一台拼裝車。這樣的作品怎麼能說會寫詩呢？對我來說，好的詩是很短、很難得寫出來的。如果一個人生活經驗不是很足夠，又一天到晚寫詩，那他寫的不會有什麼營養。詩是需要養分的，不是隨便抓了一個靈感，湊一湊，寫成了詩，就自以為天下無敵了。那不叫好詩，只能說一般而已。所以，好的詩是自然寫出來的，透過生活的養分，自然寫成的詩。而好的詩少之又少，不管是成名的詩人，或自娛的詩人，都不應該認為自己隨手就能寫出一首好詩，那是一種自滿，而以文人自居的詩人，不應有這種態度，除非你是李白。但李白只有一個；杜甫也只有一個，其它的都是平凡人，包含你我。
～我會特別喜歡某首詩，但總覺得它不夠迷人，我想，迷人也是好詩的要件之一吧。～
words by 土匪頭
全站熱搜
留言列表
