她們都很美 身材像畫中 走出來的麗人
那看來不太真實 像花瓶終究會 失去花的幫襯

妳卸妝後還剩多少青春?
是否還有螢幕中閃閃 發亮的眼神?

買下她的商品 以為美夢成真
用了三個月沒效 才知自己發暈

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  接觸網路很多年了,以前對很多新的網站會超想去看看,但現在,新的東西對我來說,比較沒有吸引力。很多實行已久的,如論壇、日誌,對我來說沒什麼感覺了,因為新的東西太少了,大家都在炒舊的東西,屬於文章的部分太少了,而這些我比較想知道的東西,只能在新聞裡看到。

  很多日誌有設了RSS,類似電子報的閱讀方式,但,電子報已經過時了。就像上傳影片供人欣賞,也走到了一個瓶頸。簡單來說,會看的人就是會看,不看的人,也不會看了幾次就成為常客。這是一種內容上的貧乏,如果你不做任何改變的話。因為,網路存在,代表著一種即時性,新的東西會吸引住目光,但也很快就會被淘汰。現在,我上網看了新聞後,幾乎就沒什麼可吸引我了。想看最新的照片,我可以去某個網站;想看最新的軟體,我可以去另個網站;想試聽新歌,我也可以到某個網站找到。當真正需要的一切可以在某個集中的網站找到時,論壇、日誌,全都成為內容的提供者,而且,我只要最新的。我不用一個個去看,這些網站可以提供給我想要的資料,然後,再過不久,很多內容不夠扎實的網站就會倒了,而搜尋公司會一直存在,因為,它永遠可以提供最新、最想要的資料給我。但現在一窩蜂在做的這些網站,會像電子報一樣成為過氣的東西,然後新的網站類型又會成立。然而,最後成為贏家的依舊只有少數人,少數知道自己未來,並能把握良機售出的人,才能在不斷往前的網路世界中,全身而退。因為他們知道,網站的類型會一直變,自己不過是搭上這股趨勢的很多公司之一,不知道上車的最佳時機,好歹也先下車了。下車點或許不是最好的,但沒下車的,很多都沒機會到站了。

  我常常在想,為什麼除去上論壇、日誌,或用skype聊天之外,只有新聞可以吸引我?但我又不是以電子報(或RSS)去看那些消息呢?現在我才發現,那些東西會因為沒有足夠的互動而失去它原來創立的目的(雖然看起來有,但實際上大都在等待,而不是即時性的),但以新聞或提供資訊為主的網站,卻依然會吸引我,只要它提供的資訊夠新,且在資訊中有提供給我足夠的參考價值的話。

  我覺得,日誌會繼個人網站後消失,就像幾乎消聲的電子報一樣,雖然很多網站都提供全套的服務,日記、日誌、相簿、影音,但以後會消失,成為入口網站的附屬,只有專攻某項,成為專精的網站才可能留下來。影音的平台成為未來的趨勢,但會漸漸朝個人新聞走,也就是日誌原來發展的起點。人人都可以在街上拍一段新聞,成為記者,因為新消息、新資訊,才能吸引最多人的目光,也符合網路即時性的特點。但個人拍攝的新聞難免太過真實,同時也會造成更多的社會問題,這是因為網路越來越貼近生活,也是未來不可避免的一種傷害。不過這是以趨勢來看,很多人還是都不會接觸這些,不管是電子報,或是未來的這些東西,而這些可以上網,但始終是商人搶不到的消費者,才是未來可以開發的客源。因為網路發展至今,會上網的、有消費力的,都上來了,只差在你能有什麼內容,可以吸引這些原來幾乎不活動的消費者,而這,和未來會出現什麼類型的網站無關,重點是,要如何得知這類的消費者,又能開發出適於他們觀看的內容,而這,可能在日誌這個全球熱過氣之後,會更加突顯出來。

~網路和現實社會不同的地方在於,網路的流行不一定會眾人皆知,但當眾人皆知時,差不多就快過時了。~

words by 土匪頭

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  小時候,零食是很奢侈的東西,因為我們沒有零用錢。有一次,和爸爸要了一些零錢,就跑到對面的雜貨店買零食。印象中,那時的蝦味先好像賣10元,我們買了二包回來,吃著吃著,怎麼覺得軟軟地,這時才發現,它可能壞了或過期了。爸媽很生氣,本來要去找店家理論的,因為過期的東西還拿來賣小孩,吃壞肚子怎麼辦,但後來還是沒有去,只不過,我們再也不去那家店買東西了。在雜貨店的時代,老板可以對某些商品漫天喊價(現在某些風景區附近的商店還是如此),但是商品的品質卻沒有相對提升,在主要是靠商品的暢銷度來更換新品的情況下,過期其實很正常,只不過,很多商品沒有標保存期限,在這種情況下,消費者還是只能自求多福。

  去年在做店員的時候,有一位婦人來買燒仙草,看了半天,說她很喜歡吃,但我們賣40元她覺得太貴,於是她考慮了一會兒,終於說她要買一份,等我裝好之後,她卻說她身上只有30元,不夠怎麼辦,我想都裝了,還是賣她好了。她說她住附近,出來運動沒有多帶錢,晚點回家就會拿錢來還。然而,當天到我下班也沒拿來,我交代同事,她也沒收到錢。

  隔了幾天,她抱著一隻狗又來店裡,一樣嫌燒仙草太貴,這次倒有40元了,買了一碗走。在過程中,我等著看她會不會說上次欠錢的事,結果她一個字也沒說,我也就不提了。在二次買賣中間,我曾在幾步之遙的精品店中看到她,原來她就是那家店的老板娘。我曾經想過當場問她要錢,但後來想想,一個月入幾十萬的老板娘,會為了10元的小錢也要貪,那我質問她,她搞不好會反咬我一口。又,既然10元都要貪了,萬一她從此到處造謠,那我們店還要不要生存啊。同事和我說,換成是她的話,一定馬上向她要錢,10元對我這時薪員工算多了,但我還是讓她走,因為我覺得,家財萬貫卻很小氣的人,性格上都有些毛病,惹毛她的話,她會做出什麼都不知道。很多新聞都說,有錢人為了一點小錢打官司,不管打官司花的錢多了多少倍。在M型的社會中,弱勢的人面對很多事,在很多時候都是無能為力的。

p.s.也許有人會說她忘了,但一般對金錢很在意的人,通常會記得這些小事的。就算臨時忘了,過幾天也會想到。而且每天都在附近走動,說她忘了,也實在太牽強了。

~從小事情去看一個人,雖未達全貌,也相近不遠了。~

words by 土匪頭

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  每個地方都有自己的生活圈,許多人固定在附近走動,你很少會在別處遇到他,他就好像在百慕達群島裡迷失了,其它地方就幾乎見不著他,然後,你看他早上出門,晚上回來,吃的、用的,全在生活圈裡。他也許有固定去的地方,但那就是他最大的活動範圍了。

  把生活放到一個範圍裡,其實是很有趣的,也許是交通;也許是個性,或其它的原因,總之,就在這附近生活了。除了辦事或出去玩,其它時間很少會出現在別的地方,就連在範圍之外一點的地方也不會出現,很有意思吧。不過大部分人都這麼生活著,就像電視裡的連續劇,老是搭幾個場景,在固定的地方演出一樣。生活其實是很固定的一種方式,不太會有意外。因為人們喜歡一種很自在的方式,希望在熟悉的環境裡做他想做的事,就像便利店給人的感覺一樣,你想,如果人們寧願跑遠點到賣場去一次買足,那便利店要怎麼生存?自然是有人會去買,這也說明了一點,不管是農業社會,或是工商業社會,生活圈都存在著,雖然有點因人而異,但大部分的人都循著這種模式過活。而生活圈的存在,也意謂著,當你想從裡面的人們身上賺錢時,你就必需要瞭解他們在想什麼,而每個生活圈的人們都有不同的習性,所以商機是因地制宜的。

p.s.這是我做了幾個店員工作後,統合出來的想法。在一個自由市場的環境下,看起來似乎沒有什麼店不能在一個地方生存,但實際上,在附近流動的人會自然地形成一種共識,於是某些店型可以在當地存活下來,其它的店型則容易被淘汰。

~在同一個地區活動的人們,並不因為常活動而活力十足,有時反而因為熟悉固定的模式,而顯得老態,無法接受外來事物的刺激。~

words by 土匪頭


ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 11 Fri 2007 13:53
  • 暗潮

我只有海水的一半清涼
不能給你夏天才有的海浪
沿著船隻航行的方向
車子一串串地穿過海港

夏天 陽光 有青春留下的輕狂
老人在遠處眺望

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  台北有議員提案,騎單車也要戴安全帽,這,就先讓我想到台北選手村的影像。可問問議員先生,你幾時騎單車啦?台北市長先生,你除了在炒新聞時騎了幾次單車外,你其它時間還有騎單車嗎?如果沒有的話,何必把騎單車這件事,變成像單車比賽似的。安全帽不用錢嗎?車燈不用錢嗎?反光條不用錢嗎?台北市的配套措施在那?這些錢沒有補助嗎?沒有的話,拿什麼理由來立法呢?是不是要圖利廠商啊?還是要向之前鼓吹立法的醫生一樣,因為不想再開刀了,所以就要機車立法戴安全帽,結果,有解決所有問題嗎?沒有,戴安全帽解決了,還有酒醉騎車的問題;還有不良駕駛的問題,有解決嗎?沒有,只不過是自我安慰罷了,單車呢?還不是一樣。

  當我們在電影中,看到外國人輕鬆地騎車出遊,回頭看到台北街上,人人載著土土的安全帽騎著單車,那種奇怪的落差感,把我們的生活打亂了。台北好先進喔!先進國家都還沒全面實行的方法,台北就有了耶,首善之都嘛!可是,市長和議員先生有沒有想過,市售的單車大都沒有置物籃,帽子要放那?被偷了怎麼辦,警察會抓得到嗎?才,幾百塊的東西,報案也會不了了之吧。你們有想過嗎?每天有司機接送的日子,你們有想過年輕人或婆婆媽媽騎單車還要戴安全帽的那種醜態嗎?你們有想過那有多麼不方便嗎?你們有想過如此一來,加裝配備和買新單車要花費的錢多了多少嗎?你們大概都不知道吧。反正也不關你們的事嘛!只不過多一個廢物立法罷了,反正台北市民也習慣了。一下子停車,一下子沒有車位,反正,土地是你們的,隨你們高興;反正,議會是你們的,隨你們高興;反正,大多數的市民都是笨蛋,選了很多不會幹事,只會找麻煩的人出來;反正,他們選的很爽,你們也做的很隨興嘛。說了那麼多,那又如何呢?就像環保署也可以隨時都想效法先進國家,來個停車超過三分鐘請熄火的規定,這個,也挺好的,反正很多老爺車熄火了就發不動,正好讓台北市的交通大亂,這樣也不錯啊,而且我也想好了,配套措施就是,讓交通警察到處跑,看見熄火後跑不動的車就開單,這樣,政府稅收增加,也清了很多老爺車,也算環保功德一件嘛。而單車呢?也許選手滿街跑的情況是免不了了,看看之前的限塑政策就知道,反正說了就要做,就算後來看來是豬頭政策,那也沒差。反正台北市本來就有很多奇怪的先例,每個做市長的都想在台北市搞一些新點子,只不過,為什麼大多數的台北市民會這麼笨,讓這些天才人選做市長來搞死自己呢?這件事我一直都想不透,我想大概是因為,台北市民錢太多了,繳稅繳太少了,才會笨到這麼不自覺吧。

~還好,我不騎單車,不用像女生穿得漂漂亮亮的騎出去,卻戴著呆呆的選手帽給人家笑。~

words by 土匪頭


ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 02 Wed 2007 17:35
  • 預言

他會說很好聽的話
好聽的聲音放到麥克風裡
錄成唱片裡的動人歌曲

喜歡用二分法來理解
像在硬幣上生硬地劃下刀痕
用暴力而非命運來阻擋青春

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  最近政府又把國民年金拿來討論了,認為它是解決所有問題的答案。但根據報紙的報導,每月繳六百多元,其實只有6%,目標是10%,也就是等到政府負擔越大時,就會要你每月繳一千多元,這和健保強制性投保的壞處一樣,你不能拒絕,就算你沒錢也得要想辦法拿出來,不然就犯法了。我沒寫錯,是犯法,這就好像公然搶刧,卻無罪一樣。

  目前政府有發放老人年金、老農年金等,從三千到五千不等,但那畢竟是政府出錢(雖然也來自我們繳稅啦),不過國民年金可是要自己繳的啊,而且和勞保不同的是,它要繳到65歲,也就是你不到65歲就退休了,沒賺錢了,就改要繳國民年金(這部分的界限不明,因為草案裡沒說明這部分,如果以原則來說,沒加其它保險了,理論上就要加保國民年金,這和健保是一樣的),但是65歲開始,你可以領到國民年金嗎?也許不行,因為你有其它保險(如公、勞保)的退休金可領,這,算那門子的規劃啊,又,若你本來就沒有加其它保險,那你到65歲之前都得保證有收入,不然你每個月還是得繳六百到一千多元的年金保費,這是一個好的制度嗎?對於老人或將到65歲的人或許很好,就像老人年金或之類的年金,金額越高,領的人越高興一樣,但離那時間還很遠的人呢?他們要怎麼辦?如果政府真的要照顧老人的話,為什麼要讓老人再去工作,而且實際上到了五、六十歲也找不到什麼工作了,這樣真的是一個好的福利制度嗎?

  我用老人年金和國民年金來比較,雖然二者之間的金額差了幾千元,但若要加到接近的話,也不是不可以。政府若只想照顧老人,大可以把金額拉近,不要用假保險制度來擾民,這有點像變像的加稅,而且,很現實的問題,就算醫療再進步,在65歲後還能活多久都不知道,在繳的多,領的少的情況下,不過是另一個爛的政策。那些馬上就可以享受福利的老人,或許會大表讚同,但那些才剛二十來歲,又沒加到其它保險的人,可就苦哈哈了。我覺得社會福利制度的制定,除了看國民所得之外(以我們的國民所得也不該辦),對於未來和現在的規劃,也要相當的完善,畢竟它關係大多數的國民,若隨便就定下來,它又是法律,強制要付錢的硬法,那最後會變成另一個健保,也許很多人繳了幾十年,越繳保費越多,老了國民年金卻早破產了,所以他們一點也享受不到,可能直接購買民間保險還比較有保障哩。

  在看過健保這個鳥福利制度後,我覺得國民年金保險不但不該辦,而且連提都別提,真的弄出來的話,只會造成更多的社會問題,就像現在會看到養不起孩子的家庭在新聞中哭訴,以後繳不起年金的老人也會上新聞,然後政府一再的把案子吃下,最後就是政府買單,這樣和現在的老人年金這種假意的福利政策(很多有實際需求的老人都領不到)又有何差別呢?官員如果真的在意老人和弱勢族群,為什麼不多加社工人員,讓他們有機會去找、去發現問題家庭,以及早介入並解決,國民年金這種擺明就是無底洞的福利政策,有什麼好執行的,政府又沒有收那麼多稅,萬一錢不夠的話,要找誰出,難道是一直加費率,讓年輕人去負擔可能最後會拿不到錢的美夢嗎?

~別人有什麼,我們不一定要有什麼,如果要什麼都有,先讓我們變有錢再說吧。~

words by 土匪頭

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

只要妳出現的話
我就會看到那種美
那是獨一無二 別人說不出的世界
像遇到妳的那刻 時間靜止在眼前

聲音是溫暖的季節
也是辨別妳的唯一憑藉

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  電影「情人眼中出西施」裡,男主角很興奮的想要約他心儀的鄰居出去,她卻說她對他沒興趣,男主角就說:多出去幾次就好啦,感情是可以慢慢培養的嘛,然而她很堅持,男主角只好黯然的離去。

  很多女性喜歡享受被追求的感覺,像鄰居這樣直接告知感受的卻很少,而且有些成功的例子指出,女性對死忠的追求者在後來也會改變她的態度而接受他。但,並非所有女人都可以當公主,讓男人為了追求她而搶破頭。因為公主眼中的王子實在太少了,在電視或電影裡的王子,強壯帥氣,所以能一路過關,贏得美人心。可在實際的生活裡,帥氣的男人很少在練身體的,於是那些身強體壯的,只在運動員或健身房中出現,或是在平凡的勞工朋友身上,但和帥氣很少扯上關係。你或許會說,從強壯和帥氣來說,未免太俗氣了,那我就轉個方向來說吧。

  男人不是每個人都可以成為王子,也許對愛上他的人來說是,但是和想像中那種眾人疼愛的感覺是有差距的,簡單來說,不是每個女人都會遇上很多人追求的情況,而追她的男人一生只會出現幾個而已,所以遇到好的男人,應該要好好的相待。從另一個方面來說,因為現在大部分的男人都不像王子,反而和狗比較接近。

  很多女人都愛養寵物,覺得寵物對自己最好,寵物養久了也許有所謂的靈性,但主要還是,因為牠知道對她好,就有食物可吃。男人呢,還不是一個樣,誰對他好,就往那邊靠,除了在追求時有如獅子般猛烈的攻擊外,大部分的時間,男人都像隻狗,認為搖搖尾巴示好之後,就會有東西吃,當女人對他不好時,他就去外面找食物吃,或找到另一個肯給他食物的女人。

  女人固有的公主情結,其實也沒有錯,每個人都希望自己是唯一的,但是,男人已不再可靠了,他們大都像狗一樣,雖然很努力的討好,但其實只像狗看到食物一樣,當這裡找不到討好後就可以得到的食物時,他就會到別邊去尋找。有些男人會像寵物一樣,陪主人很久,有些男人則會發揮他的獸性,到處覓食。而公主很難找到王子,頂多是養隻狗,因為公主不再像從前一樣,住在城堡中,有很多人照顧,而王子大都沒有城堡,只留下貴族的名號,在城市間穿梭,就像隻到處可見的流浪狗一樣。

~公主和王子的時代已經過去了,現代人只是期待被愛,卻不懂如何相愛。~

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

你在來的路上劃了幾個圓
我沿著星星的腳步往前
丟下了他的長手套
慢步快跑我找不到

先生 爸爸 繼母 她
呼喊的時間 天漸漸暗掉

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  一部愛情運動片,其實也不是啦,它描寫一個小故事,在夏威夷住的幾個女孩都喜歡衝浪,主角安瑪麗小時候就贏得衝浪冠軍,但在幾年前差一點被浪打到淹死後,就有點怕大浪,不敢在浪大時做衝浪的動作,劇中穿插一些當地生活方式,和愛情的元素。最後就是參加了衝浪大賽,然後如願的衝過大浪,達到自己的目標囉。

  片中比較好玩的是,加了很多音樂,有個在室內的滑板吧(剛看完就忘了,寫錯告訴我喔),畫面剛帶進來,就看到有人在玩,音樂很強烈的,想要告訴大家這個運動很炫,但實際上室內的很矮,大概2-3公尺高吧,U型道的距離也很短,根本沒有像音樂放出來的震撼感,雖然這只是小插曲啦,不過我覺得之所以有電影音樂,就是希望在選曲或量身打造音樂的地方,能加分在劇情上,所以還是希望畫面和劇情結合的地方,能更好一點。

  戲裡對愛情的描述不會太多,主要是在衝浪身上打轉,於是,女主角工作時心情不好,工作完了就要去衝浪(一方面也是為比賽準備);工作沒了,賺錢的方式也是教男主角衝浪;比賽時當然就不必說啦。我很喜歡那種人定勝天的感覺,以前失敗了也沒關係,只要最後成功就好,這個部分有點像魅力四射裡的啦啦隊,即使沒得到第一,盡力發揮自己的極限,也能得到大家的讚賞,雖然我覺得這部分的劇情很薄弱啦,因為和女主角一起出發的高手,2次都能輕鬆地破浪而出,女主角卻在最後做了一次精彩的表現而已,那她是保留實力還是突有神助呢?而且她衝的那段距離超長的,和她之前的表現差太多了。哈哈,電影嘛,就是這樣,不一定會照著正常人的想法來的。

  我喜歡這部片裡的攝影,把浪上、浪中和浪下的畫面都拍出來了,看女主角從捲著的浪中滑行,又看到浪下捲動又像滾動著的海,好像看到洗衣機在洗衣服,又像在一個小型的龍捲風中穿梭,浪捲動、人滑行,捲起的水滴和不斷往前的浪潮一直進逼,然後,只見女主角隨著浪潮的捲動而前進,通過長長的水道,衝出浪形成的巨牆,真的很棒。

  我很少看衝浪電影,印象中只有奇努李維的驚爆點,但追逐戲比衝浪的畫面多。我覺得有拍到海的戲,只要不是恐怖片,就會覺得很有意思,想看看是怎麼發展的,不過大部分的電影遇到海,好像都沒什麼好下場,大概是對於海洋的部分,未知的地方太多了吧。這部片裡沒有很多運動片會帶給你的那種興奮感,我是從女主角在客房服務時切進來看的(其實是剛好轉到),本來以為大概和珍妮佛羅培茲的女佣變鳳凰一樣,女主角會變身豪門一族,實際上呢,劇情和你想的都不太一樣,這樣還挺有趣的呢。最後,不管你會不會衝浪,只要你想要開心一點,這部片是不錯的選擇,也許沒有很高低起伏的情節,但是那些衝浪的畫面,絕對會讓你心情變好的,有空試試吧。

~我喜歡海浪給人的感覺,不過真的浪潮在靠近之前,還是躲遠點比較安全一點。~

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  很多人都申請網路信箱(webmail)來使用,但大都線上收看信,或是用傳訊軟體來檢查信件,不過線上收還要做登入的動作,而用傳訊軟體則只能檢查一家的信,有沒有比較方便的方法呢?有的,就用freepops吧。


  freepops是免費軟體,你可以下載免安裝版的,預設值是用OE(即outlook express)來收,你只要下載免安裝版的freepops,稍作設定後,執行freepopsd這個主程式即可用OE來收信,用其它軟體呢,也可以,稍微改一下設定即可。


ppg2x 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

  今天在HBO上,看了落日殺神,湯姆克魯斯染了一頭應該算是銀髮吧,演一個很厲害的殺手,但從對白中精心布置的對話來看,整部戲又像是一個個的遊戲,A遊戲玩了,帶出B遊戲來,然後一直沒完沒了。殺手會不會包一台計程車,讓計程車司機載他去殺人呢?基本上不可能,那殺手會不會選在人多的地方做案,卻沒有先找好退路而隨機應變呢?也不可能。那計程車司機有可能為了保護一面之緣的女人,突然變得神勇無比,甚至在最後把殺手殺死嗎?那更不可能。那為什麼?哈,我知道答案。

  因為,很少有人會在電影最後把殺手留下來的,所以原來很冷靜的湯姆,會在電車上很激動的和計程車司機對幹,而不是用他長久以來的殺手技巧把司機和女人幹掉。如果你常看殺手類型的片子的話,你一定會覺得,為什麼劇情都很像,殺手總是沉不住氣,然後功虧一簣,只因為那個邪不勝正的老觀念。不過,你看看殺無赦裡的克林依斯威特,你覺得他大開殺戒的樣子,不像個壞人嗎?他就沒死,所以,管它的,反正現實世界裡,政府還不是抓不到一堆壞蛋,何必讓大家在電影裡做夢哩,反正那個夢也不真實。

  落日殺神的英文片名是collateral,有同行的意思,大陸翻成借刀殺人,其實沒有借刀,也沒有殺人,殺手在玩遊戲,拉一個有意思的伙伴。說他是伙伴,又大半都不像,就像我不相信老實的他(司機)會在向老板要名單的時候,突然說了幾句狠話一樣,我寧願他像喜劇之王裡周星馳送外賣,說的不像是個送外賣那麼假真實,也不要那麼搪突的在和殺手混了幾個小時後,變成半個殺手的樣子。

  我喜歡電影裡湯姆拿著手提電腦找人的感覺,亂專業一把的,而且,名單還可以隨時再去老板那邊要,實在是太妙了,但我相信,一般的殺手應該還是用一張照片在找人,而殺手都該有敏銳的觀察力和良好的記憶,就像珊卓布拉克在麻辣女王2裡簽名時,小女孩和她說的話,她馬上就能記下來一樣。在電影中,警察和殺手的界線,有時真的分不太出來,而這,也是很多警匪電影中,導演最好著墨的地方。因為好人和壞人,隨時可以在下一幕裡對換,即便在最後回歸一般人的感覺,那種正邪一線間的感覺,還是常在戲後讓人細細地回味著。

~有些人在落日前收工,有些人則正要開始,我們決定生活的同時,也把某部分的未來否定了。~

words by 土匪頭

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  有時候無聊,就會在常去的論壇上幫大家解決一些軟體使用的問題,某些朋友的求助用辭挺有趣的,我覺得比較好玩的是:「我沒有xx,怎麼辨?」例如像是:「我沒有設系統還原,不能開機了要怎麼辦?」事情總有解決的方法,除非真的無解,那找專家來也沒辦法,這對很多事來說,都是一樣的。

  小時候很迷老三台的台視播的百戰天龍,裡面的主角馬蓋先總是在沒有xx的情況下,找到其它東西做到一樣的效果。這種臨時找解決方法的時刻,在日常生活中也常碰到,我們常說老年人有經驗,其實多數的經驗來自遇到,有遇過的事,比較知道要如何應付它,就如同唸書時考試遇上沒見過的題型或題目,若當下無法辨識的話,就無從解題一樣。我們,其實在面對許多的第一次時,都和笨蛋差不多,因為不懂,所以做的不是很好,當然這不是一定的啦,就像人家說,新手賭博比較會贏,因為別人還不熟悉他出手的模式,而新手一般膽子都比較大,所以容易贏錢,但是通常我們遇上沒見過的事,大部分都會有點手足無措,不知如何是好。

  在小偷或大盜的電影裡,偷兒通常都擬定好了計畫,計畫A不行,就改計畫B,再不行,還有C計畫,成龍有部電影就叫A計畫。在大公司裡,很多事都有替代方案,像是人員請假時,要有代理人,某個方案執行時,要先有幾個方案的規劃,再從其中擇優為之,其餘方案則為後補,主要也是為了在情況改變時,還有轉圜的餘地。有一次和朋友聊到,他說他一般都沒有後補方案,以免無法盡全力在主方案上,這種方式不能說不好,因為大部分的人做事時都不會先想替代方案,但我通常會想的比較差一點,假如這樣不行的話,那有其它的方案可行嗎?不過問人家,很多人都答不出來,就像你問主管未來的前景,他也只能大概說說,應付一下,就算是老板也一樣。這除了說明有遠見的人很少之外,也道出了一點,其實大部分的人都只能應付眼前的事,對未來從來都不做規畫。想通了這一點之後,我對面試時主管或老板說的遠景,或要求你說會做多久,有什麼計畫之類的問題,都不會太相信,或答出很讓人滿意的答案,因為他們說的那些夢,大都做不到,而一個沒有遠見的公司,能開多久都不知道了,還要求員工能做多久呢?當然,這其中也有很多穩健經營的公司在(在一個很傳統的公司裡,通常都不會有遠景,但在時代的變遷下,也很多公司因為看起來太穩健而倒下了)。

  我想說的是,大多數人只是因為在其位,所以謀其政,或是那個針對面試問的問題,一直存放在題庫裡,所以才會問那個問題,並不是去面試的人,一樣可以從他們身上得到答案。由此來看,除了某些卓越的老板之外,很多人的頭腦連小偷都比不上,但,我們也不能因此就覺得經常同時準備幾個替代方案在手的小偷,就是最厲害的,因為,現代人必須面對很多日常生活的雜事和工作上無時無刻的勾心鬥角,所以,能想著自己面前的事就不錯啦,你還希望只為了三餐溫飽都忙不過來的人,給你說說未來的遠景?那你一定是不懂那些人的啤酒肚、禿頭和白髮是怎麼來的,而你看了那些之後,一定有辦法瞭解,為什麼他們說不出任何的替代方案了。

~我喜歡替代方案,所以那些中年人的樣子,都離開我的身邊吧。~

words by 土匪頭

ppg2x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()