close
這原來是馬先生下面的智庫想到的政策啊。學者又再次代替全民發言了。政府要做什麼，沒有問人民，就問學者，他們這些人薪水高，年紀又大，當然什麼都說好。就像那些老人整天都想建國，因為開戰又不會找他們去，找這些人來代表全民的意見，不是很奇怪嗎？誰說過要長期照護保險啦？
目前規範好像是一個月繳100元，看起來不多，但，為什麼一定要全民都繳，一個健保老是沒錢就算了，還要弄一個長期照護保險，有那麼多人需要嗎？政府為什麼不出錢，遊民那麼多，你給他們照護了嗎？沒錢就別想東想西的嘛。我覺得不管是什麼保險，政府要辦就算了，請不要再全民納保了，因為沒有人想要每個月被政府搶錢。
不想繳錢理由如下：
1. 我沒錢，不想繳；政府想辦，自己找錢。
2. 要用照護還要付錢，那繳錢又要自付，有意義嗎？為什麼不是每個人用到的，都要全民買單。
3. 台灣不需要，也沒錢再用社會福利保險了，有全民健保、國民年金就夠了，不要再一個垃圾保險，謝謝。
4. 目前只有日本、德國有辦，其它國家辦的都不用繳錢。台灣人沒這麼有錢，等國民所得二萬美金再提吧。
～這是搶錢政府，不是福利政府；這是垃圾保險，不是福利保險。～
words by 土匪頭
目前規範好像是一個月繳100元，看起來不多，但，為什麼一定要全民都繳，一個健保老是沒錢就算了，還要弄一個長期照護保險，有那麼多人需要嗎？政府為什麼不出錢，遊民那麼多，你給他們照護了嗎？沒錢就別想東想西的嘛。我覺得不管是什麼保險，政府要辦就算了，請不要再全民納保了，因為沒有人想要每個月被政府搶錢。
不想繳錢理由如下：
1. 我沒錢，不想繳；政府想辦，自己找錢。
2. 要用照護還要付錢，那繳錢又要自付，有意義嗎？為什麼不是每個人用到的，都要全民買單。
3. 台灣不需要，也沒錢再用社會福利保險了，有全民健保、國民年金就夠了，不要再一個垃圾保險，謝謝。
4. 目前只有日本、德國有辦，其它國家辦的都不用繳錢。台灣人沒這麼有錢，等國民所得二萬美金再提吧。
～這是搶錢政府，不是福利政府；這是垃圾保險，不是福利保險。～
words by 土匪頭
全站熱搜
留言列表
