全民超人裡，威爾史密斯在救人時，破壞了很多東西，他說，我這是在救人啊，其它東西我不管。但人們都討厭他，認為他幫倒忙。在一個國家中，需不需要英雄呢？最早的超人克拉克，就在電影中討論了這個觀點。超人變成凡人，可以和心愛的女人共同生活了，但是，當意外發生時，他顯得無能為力。所以，國家需要英雄嗎？在黑暗騎士裡，把範圍縮小了，一個城市裡需要英雄嗎？且讓我們來看看。
新版蝙蝠俠，在第一集裡翩翩現身後，第二集馬上就討論更嚴肅的問題，「英雄不是人人能當的！」在蝙蝠俠打擊犯罪後，不少市民打扮的像蝙蝠俠一樣，在各地打擊犯罪，但一般都沒什麼作用，反而增加蝙蝠俠的困擾。有一次蝙蝠俠告訴他們，你們別再穿這樣做這些事了，因為我不是隨便穿的。蝙蝠俠原就是第一富豪布魯斯所扮演，他的防具都是最好的，所以他能打擊犯罪，其它人則可能受到嚴重傷害，所以他不希望這些人受到傷害，因而告誡他們。
小丑在這一集扮演吃重的角色，不管是搶錢還是殺人，以一貫的遊戲手法玩弄眾人，挑釁蝙蝠俠的忍耐程度。另一主角則是新角色正義的檢察官丹特，他和蝙蝠俠的前女友瑞秋交往，又努力和蝙蝠俠一明一暗打擊犯罪，因而使得尋求幫助的黑道們，接受小丑的條件，而造成無法挽回的後果。檢察官被燒傷，而瑞秋則在爆炸裡被殺死。這讓蝙蝠俠感到無力，因為他的弱點正是不希望別人因他而死，而他也不想殺人。正因這無法捨去的想法，使得他一再尋求法律途徑來對付小丑，而導致這一切。尤其檢查官也在小丑的影響下，找上剛當上警察局長的哈維一家人，想要把女友的死，歸諸於他們。而在蝙蝠俠趕到後，終於及時救出他們，但也讓檢察官墜樓身亡。哈維想說些什麼，但蝙蝠俠把責任攬下，說都算在我頭上吧！反正我又不能現身。於是警察局長把在樓頂上的蝙蝠燈打壞，「因為這個城市需要英雄，但我們不配擁有。」
蝙蝠俠在這集裡，變得更人性化，容易受傷，還要自己處理傷口。蝙蝠車不能飛行外，還一撞就壞了，只剩一台摩托車撐場面。「究竟要把英雄拍的多人性化啊？」我懷疑地提出疑問。如果，他不是那麼人性化，他就有會飛的蝙蝠車；如果，他不是那麼人性化，他就會一刀把小丑了結；如果，他不是那麼人性化，他就能快速來往兩地，把檢察官和前女友一同救出了。但，人性化有錯嗎？沒錯，可是太嚴肅的探討這類想法，只會讓英雄陷入迷思，不僅是英雄本身，還包含了觀眾。我們是想看英雄，也想看他痛打壞人，但不想看他脆弱的一面。一點點也許可以，太多就超過了，超過我們對英雄的期待。就像新版超人中，克拉克在死去後又奇蹟似的復活。我們期待一個像英雄的英雄，他可以平易近人一些，但不要讓我們看到太多陰暗的一面，因為，我們也很脆弱，所以，我們希望英雄是可以給我們正面的思考，而不是擁有武力卻總是對事情感到無力。可是，蝙蝠本來就存在黑暗之中；戴上面具本來就有不願示人的宿命。於是，我們期待暗夜的騎士再度歸來，當蝙蝠燈在下一集裡再度亮起時，重新武裝的蝙蝠俠，能給我們更多的能量，不管是外在的裝備，或內心裡更堅實的想法。「打擊壞人吧！Batman！」
～每個人內心深處都有不可觸及的點，英雄也不例外。～
words by 土匪頭
留言列表
