close

  日劇裡總是有許多不同的題材,女王的教室,是寫一個新任女教師的故事。她以專制的方式管理、教導學生,上課不準臨時上廁所、學生分成小組管理,有問題就採連座法,全部都罰。而且她幾乎什麼都會,還會安撫家長的抗議、跳舞、防身術、監聽,簡直就是全能的專家。

  但在看了幾集之後,我覺得這種教師和學生應該是不存在的。在劇中,擔任六年級導師的她,每堂課都要教,和台灣有專任老師的方法不太一樣。比較特別的是,校長和教務主任也拿她沒輒,這部分就很戲劇化,怎麼會有管不了的老師呢?不當的體罰或只叫不聽話或成績不好的同學做打掃,這也有申訴的管道吧。所以這個部分我存疑,不太相信有這樣的學校。

  主角女學生的部分,反抗是無效的,同學都背判她,連另一個女同學為了報復同學,而偷錢包,不小心被她發現了,她好心要她拿回去還同學,竟被要求代還,而代還也就罷了,竟然一急之下被她的組長看到了,組長趕快去報告老師。老師問女學生,她不肯說,就算到她頭上。最慘的是,她放學後找偷東西的同學出來,竟還被她騙,原來她約同學出來,告訴同學,女學生說她才是偷東西的人,於是當著她的面,要和她絕交。原來是好朋友的同學,為了怕處罰而做這樣的事,而她的組長呢?原來是她相交未久的好朋友,這是什麼情形啊?

  仔細想想,這種事情,會讓人忍不住想罵人的劇情,也許真有部分會在現實中發生,但不可說是一定會,因為實在有點誇張,也有一種教育小孩的不良習慣。像是老師說的話一定要聽,為了避免被處罰,告密也沒關係。還有一個奇怪的地方,老師好像無所不在,每次都在女學生感到失望的同時,出現在她面前,真是好笑,但我想,看戲的朋友應該笑不出來吧。在同情女學生的遭遇之前,我覺得更該看戲裡的合理性,如果和現實的情況不是很符合的話,戲劇化的方式誇大化,是比較合理的解釋,如果真要融入劇情之中而生氣,破口大罵之類的,那和看八點檔的肥皂劇又有何不同?

  有一個很好笑的地方,老師和學生、家長的服裝,好像都沒換過,在網路找了一下,大家的評價還不錯,不過老師和學生的角色設定,多少都是太過了,很少有這麼厲害專門的老師,也很少會有這麼笨又想要有所不同的學生,若說有什麼教育意味在的話,實在看不出來。我覺得戲劇之中本來就不該教什麼東西給小孩,因為你給的越多,在心智還未成熟的小孩子身上,他們會吸收那個部分是未知的,好的部分學也就算了,學到壞的部分呢?當然,因為它是校園劇,又是很好玩的小孩子的戲,雖然有時會越看越氣,但想想,若是一部戲不能讓你產生情緒上的反應,又有多少廠商會搭廣告上來,用純商業的考量來看,它是一部很成功的戲劇,至少在台灣,很少看到有電視台重視小孩子的市場,即便它有很多負面的效果在裡面。

~教育的方式,本就沒有對錯。但太過與不及,都不好,最重要的是,孩子們能真的從教導中學到東西。~

words by 土匪頭

arrow
arrow
    全站熱搜

    ppg2x 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()