今天看到一個新聞，nano flash的價格會一直下滑，Apple公司也說，容量小的產品比較受歡迎。在廣告中，手機也是MP3音樂播放機，一直是最近主打的功能，但越大的容量真的越好嗎？也不見得。
電池的續航力暫且不談，光以容量來說，PDA手機具備越大的記憶體，越可以在上面執行更多的程式，但手機呢？也許很多新手機有類似PDA的功能，但它畢竟不是以PDA為主打，以音樂播放為主的功能來說，就算有螢幕操作介面，還是非常的不方便，舉例來說：一首歌的大小約在3-6mb之間，1GB=1000mb，大約可以放160-300首之間，也許有些人可以一次下載就聽一個禮拜，但這種人也是少數，而就算是這樣好了，他除了一直聽沒聽過的之外，他在選聽過的曲子時，還是不如在電腦上選歌一樣方便。想想，幾百首的歌，聽過後還會記得幾首的歌名呢？而1GB的產品是這樣，那4GB呢？所以現在很少看到大容量的MP3播放機，除了幾家公司有推出之外，主要也是沒有市場。下載完後會聽很久的假設，不是那麼正確，但想要達到隨身的功能，卻不能再增加它的大小了。
容量變大，卻賣不好，這不是很奇怪嗎？消費者不都喜歡便宜又大碗？也許是吧，但方便性還是最重要的，因為以電池的容量來說，頂多能用10幾個小時，10幾個小時可以聽到100~200首了，可是又不是每首歌都喜歡，多，也是一個問題，因為歌變得不好找了，在休閒的同時，卻要去記憶歌名，好像不太對吧。但，為何要開發歌詞同步的機型呢？那是要給大家練歌嘛，你會放個10張專輯，卻只聽2張新歌來練歌嗎？練歌不是要一直拿著看小螢幕裡的歌詞嗎？是的，但練歌只是附加功能，用的人也不多，這就是廠商的一些花招了。
在卡帶隨身聽時代，廠商改了幾個功能，就說推出了新產品，其實功能可有可無，但價錢可算新上市的價錢，這樣一來，就可以再增加話題和銷量。雖說現在是消費者導向，廠商在推出新產品前，會先做市調，但，大部分的商品還是以廠商自己的技術為準，因為有些東西，其實在問世前都沒人見過，你要問消費者沒見過的商品，想法一定天馬行空，但是不是加入消費者的需求後，就一定能賣得好呢，那倒未必。主要是消費者的心態一直在變，而廠商找來研究的消費者，未必就能代表大多數潛在購買者，所以功能不一定依事前的調查，就可以在推出時獲得大家的喜愛。
說到這裡，還有個問題沒提，nano flash的讀取次數是有限制的，和它內建的鋰電池一樣，用久了，有可能就壞了，所以它是一個消耗品，就像手機也有電池使用時間的問題，消耗品對有錢人來說可能沒什麼，對一般人來說，可能就意謂著它的價錢不應太貴。一個只能用1~2年的東西，買最好的做什麼？所以便宜又實用的產品會在最終獲得勝利，但這並不表示容量的大小會固定下來，容量會越來越大，只是大多數消費者用不到那麼多，而且沒有下載MP3的這個動作，再大的容量也是沒用，所以，網路付費下載會是最後的贏家，就像現在的Apple，或未來的某個企業，但其它的功能，在MP3播放機上，再多也是沒用的，就像你買CD是為了聽音樂一樣，好的音質與好聽的歌才是重點，其它的，留給專業人士去傷腦筋吧。
～新的技術會帶來新的可能，但某些事情的本質，卻不會因此而消失不見。～
words by 土匪頭
留言列表
